反对地米退热者请来跟贴!

我原先坚持不用一年时间.但病人也差不多走光了.跟病人或家属解释没用.现我用了激素病号又回来了.不用激素我拿什么养家.我们乡医用吧.坚持的用吧.要不吃西北风去吧.这是我的亲身体会.我不怕挨砖块........

激素不做为主要退热药,我每次给病人退热常用氨基比林2毫升加2毫克地米这样退热快,你要不用那退热就不快了甚至不退热,毕竟我们是基层,你不用别人用,你就退不了热,不能光用激素,少量不是不可以,但不能大剂量用.最主要是要像病人或家属说明白道理只要不发高热不要退,低热没事的,假如他不信没关系,等他到别的诊所看不好他肯定会回来找你看的.这样他就信你了,因为感冒发热老百姓最常见病也是我们常看病,感冒有个过程发热一般要不3到5天方可退,如不退可能并发其他的病了,这时要真对并发症治疗了.哈哈!俺就是这样干的.时间长了病人信你了,不就行了吗.注意了到你诊所第一次来看的一定要用激素,不然他就不信你了.难啊!在基层不动点小脑筋是不行的啊~咱不是大医院.

现在用地米不是我们当医生的错.我们也不想用,都是病人逼出来的.现在的病人看病要求的就是见效快,在基层开门诊,发热病人你要是一天给病人退不了热,病人明天就不来了,还说你不会看病,在医院看病发热病人.就是两天退不了热,病人还照样来.我们在基层开门诊的医生.也很为难呀,
' Y+ N9 {: W# U4 i 合理利用吧 ！！ 大家 医路平安！！:handshake

太精彩了，基层医生现在也都逐渐的用药正规化了，我刚干诊所时，几乎发热病人都用地塞米松，这几年知道它的危害了，关点改变了，发热病人一律不用激素了，学会正确运用了。;P

我也一向不提倡滥用激素的，但为了我们的生存，有时还是知法犯法

环境不同嘛在美国你讲人权在中国你也讲人权.....个体就是讲究见效快
门诊用药 好多病号都是半年才到一次的 就算用一二次DS又能怎么样 不要长期用药就好了

楼主 你说咋办 我以前感冒了从来不用激素 可病号都跑光了 到人家诊所给用激素好了 病人给你到处宣扬 到##诊所一次就打针给好了 到我这几天也不好 还有咳嗽的 别人用点激素也是一针就好上一半 到我这给打上几天消炎针 别人不会干啊 你说咋个整 期盼回

为了生计 好狗也会发疯的

如果我的附近10里内没有医疗机构的话，我坚决不用地米的。如果不用很快你要关门。

急性期早期应用，可以收到理想效果，但绝对不能是病就要用，那才是典型的庸医，强烈支持楼主:handshake :handshake

很好的帖子，支持一下。但是在现实中真正能做到的却是少而又少，说个现实中我遇到的例子吧。一年前我儿子一岁的时候发烧，急性喉炎，孩子憋得喘不上气来，去县医院医生说要住院做气管切开，晚一分钟都不行。我没有同意。又转院去了中医院，输液以后加了5mg地米，20分钟以后症状没有改善，又静推了5mg地米。10分钟以后症状大为减轻，第二天又用了5mg地米，孩子已经不发烧了，也不憋气了，嗓子也好多了。当时孩子才一岁，按照正常的程序治疗的话是不可以用这么多的地米的吧，可要是不用这么大剂量的地米，孩子的水肿也不会消的这么快吧。所以说有些时候该用的还是要用，权衡利弊，只要是利大于弊，就可以用。
( u. p$ L: V9 ?2 z3 E; I" y2 C4 u一点愚见。

只要没禁忌症，短期少量副作用也没那么吓人，该用就用

谁不知道呀，可是老百姓懂吗，你不让他退下烧来，他就说你技术不行，他就得去别的地方，别的诊所一样会给他用激素，没办法，形势所迫！

我坚决反对滥用激素，我一年用地米还不到10盒

在理想和现实中徘徊.....该用时用点,

大多人在农村还是要面对一个收入问题.如果国家解决了我们的后顾之忧.相信大家都会正规用用的......我是不用激素的.效果也不错.发热是有过程的.没有万能的药.只有对症治疗.情愿收入少一点.不要昧着良心用药......

无奈啊{:6_303:}

在基层不用激素，等关门大吉吧。

激素是把双刃剑，正确利弊再用。
但是：现在可以这么说95%的门诊和诊所不可能不用激素的。