反对地米退热者请来跟贴!

门诊不用地米行吗

没想到大家讨论的这么热烈，总结起来一句话：只要你掌握好了适应症掌握好了用量就是砒霜也会用的得心应手。没有可不可以。

原帖由 一正痛消 于 2008-4-24 21:24 发表

8 D3 S5 t i- S5 p+ r( {" N9 d
登录/注册后可看大图

9 o b. w$ s, g: P不到万不得已我是不用激素的，其实就象中医的砒霜用好了治病，用错了伤人。

* J6 |: l, o, X8 w0 w2 G说的好鲜花给你

门诊一定要用地米吗?没地米以前的发烧如何是好?

支持楼主！中医也有“见痰休治痰，见血休治血。。。”之说，激素退烧不可取！

激素问题很多论坛都讨论过，用于不用？是智者见智仁者见仁。

我们基层医生大多数看得是感冒发热病人，还是用点激素好。

无奈之举啊！别滥用就好！

我也想不用，可中国人太愚昧，没有办法要生存。

现在用地米不是我们当医生的错.我们也不想用,都是病人逼出来的.现在的病人看病要求的就是见效快,在基层开门诊,发热病人你要是一天给病人退不了热,病人明天就不来了,还说你不会看病,在医院看病发热病人.就是两天退不了热,病人还照样来.我们在基层开门诊的医生.也很为难呀,

呵呵 地米退热 是无奈的........................

病因明确，对症用药，当用则用。这与临症滥用有本质的不同！其实，只要换个角度想一想，对自己的家人你是怎么用药的呢，一切尽在不言中~~~~~~~~~！

在基层太现实了，病人要的是快，那就的用。

该出手时就出手，不把高烧退了睡不着。地米加CO氨比退热效果就是好。透别是挂水，不用就烧的更厉害，还会出现输液反应。。所以用比不用好。
9 Y' f% R9 _- }7 b) P3 I是药就有它的作用，好的效果为何不用？以后就不关你的事了。。当前利最要紧。出了事情你一出手就得10万多。抓紧多捞点保命钱。。不然出事了你赔光了你还得滚蛋。不要以为自己很厉害，很有医德。。因为病人一直认为医生缺德。。即使认为你有医德。。哪一天你出事了他不一样不认识你。。不仅要你破产。。还要你关门破相。。省省吧。。丑陋的中国人。。
当然，，你是在大医院上班就不用担心了。。ZF是支持你们的。有保险。可以说话不累。。
1 g. Q& i+ Q$ @) E- Z o" \可我们是不穿鞋的医土，打完针还得下地干活。。。886

[ 本帖最后由 无为 于 2008-7-17 20:02 编辑 ]

我觉得用一次两次控制症状后停用也不会出现你说的那些副作用，只要不是长期大量的使用！
再说

说归说，做归做，你得见效果，和老百姓讲道理有时是无效的
9 B# d& {, \ ~我们得生存。光说好的没用。

我不想做个“激素医生”。

我们平时也用的,不过不是见热就用,也要酌情用药.地米有利有弊.我后来发现很多患者不用地米的时候,病程会缩短哦,总之尽量减少用量的好.

怎么说激素药也是一把双刃剑，怎样运用如何运用也并非容易，如今的病人都可以到那里指手画脚的了，一身唯有明哲保身得份了，治好了病，病人就说你的医术高明，没有办法。

现实吗，病人发烧你一下退不了人家马上换人了，谁听你那一套啊在说患者也听不懂