反对地米退热者请来跟贴!

老兄，你发了:qiang :qiang

现实情况让我难以选择

一个历来争论不休的话题。也只能说：仁者见仁，智者见智 。合理应用，发挥奇特有作用
！

只要明确病因,该用就用.

短程应用不一定就能见到那么 多的副作用，当然 ，副作用不可忽视。可你说不用可能吗？别人都在用。就像打仗时拼刺刀不许开枪——那是抱着枪刺等着挨别人枪子；当然，有不用 激素的 ，那是家人有病的 时候。

在找 到病因时，可以用激素，不 清楚时，最好不用。甚制少用。

只能是尽量不用，尽可能做到必要时的少用。不为别的只求对的起自己的良心。但还要保证效果。

地米的性质大家都知道，有时是不得以

我反对用激素，但现在任在用，只是剂量疗程的问题，无奈啊！

是药三分毒，该用就用，各人掌握尺度。地塞米松有好也有坏。根据病人的实际情况，合理用药。不要一慨而论。

我用但时间短。基层医生很难规范化，因地制宜吗？;tx ;tx ;tx

关键还是在于探讨解决不用激素也能解决问题的方法吧
我上次就有一个人3岁发热儿童,体温38.5,因为没用激素,高热不退,最后出现高热惊撅
6 g! ]1 K" \5 q. L: U现在体温38度以上就有小抽,
嗨,难说呀

在现代滥用抗生素的局面下，我在用地米这个问题上比较慎重，看病情来做决定，因为我是学中医的，大多时会给病人讲解用中药来解决不用地米一样能起到治疗作用。

激素是把双刃剑，用之适度在于自己把握，反对逢热便用激素，主张高热时应用，我们的病人基本固定，基本清楚其好恶“对证下药“就是。有些时候没必要给患者解释的过于清楚。

我一直是强烈反对滥用激素的,有人说激素退热效果好我也不赞同.

首先要想到我们的生存问题，这点无忧的话我相信作为一个医者，肯定会一切为病人的健康出发

我只要是发热的一定上 5MG地米（鲁抗） 2ML氨基比林 （上海信谊） 都用厂家最好的 呵呵不退热 谁还到你这看 满街都是医院 反正能见效 才能拉住病人

是呀利益驱使人们做不该做的事。

可以考虑中医方法降温

这个问题大家讨论无数次了，我还是认为激素滥用在基层是不可能制止的。因为大多数的病人会使用后很快痊愈，给乡村医生（包括县医院大夫）在声誉上有很大影响。我前几年用比较多，这几年较少。（原因是现在很多发热的容易复发，还有大多数农民也知道激素这个名字，很多人在避免它。）