武987654
41
武987654发表于 2015-12-14 10:46:52 | 只看该作者

我个人观点直肠给药是安全有效的,至于超量那是个别现象,点滴出事死人的更多吧!点滴输进血管的微粒杂渍对人的损害更大!

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
346507396
42
346507396发表于 2015-12-16 11:39:30 | 只看该作者
吸引眼球的噱头标题,医疗就是存在风险的,现在貌似完整的医疗体系法规,不能生搬硬套,除了楼主,没几个赞同的.
儿童疫苗的不良反应比这多几个数量级,各位敢想吗,你怀疑过它的安全性与必要性吗?还是人云亦云,鸵鸟一样.

  • 投票 1
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
mykgt2008
43
mykgt2008发表于 2015-12-16 17:58:24 来自手机 | 只看该作者
我也用过,对孩子来说,没什么痛苦,家长也愿意接受。至于安全性问题,建议不要选择药物太多。我用的苦木和蛤青比较多。效果不错。

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
wym
44
wym发表于 2015-12-16 18:30:39 | 只看该作者
灌肠只是一种给药方式,本身没有错,错的只是乱用药,不要本末颠倒

  • 投票 1
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
huangdz
45
huangdz发表于 2015-12-16 19:11:40 | 只看该作者
wym 发表于 2015-12-16 18:30
灌肠只是一种给药方式,本身没有错,错的只是乱用药,不要本末颠倒

我很赞同这个观点,用灌肠给药这种方法治疗小儿呼吸系统及肠道感染已十多年,只要掌握合理用药,规范用药,效果的确很好。一般3次以内即可恢复正常,未发现什么不良反应,深受患儿家长的赞扬。

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
yzz888
46
yzz888发表于 2016-3-5 15:57:43 | 只看该作者

灌肠只是一种给药方式,本身没有错,错的只是乱用药,不要本末颠倒 一棍子打死

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
南宫市村卫生室
47
南宫市村卫生室发表于 2016-3-12 11:51:18 | 只看该作者
一个懒好人 发表于 2015-4-5 21:24
此贴网上很火,呵呵,无非就是用药超剂量,乱用氨基比林和激素,为什么只针对灌肠,打针输液又有多少医生超 ...

说的非常好,什么事都不能一概而论

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
俯仰斋主人
48
俯仰斋主人发表于 2016-6-8 10:21:51 | 只看该作者
灌肠不是首选,不是包治百病,一个事物的高度推崇,毕竟有它的暗礁存在,不要给灌肠疗法护法,合理运用,有些产品在炒作中,好像成了非他不可,缺少广告,有近乎销声匿迹,输液疗法,不是中国自古有之,但在保卫人民健康中功不可没。比如喝尿疗法,有人感觉,美如醴酪,过不了心理关的,看别人喝。

  • 投票 1
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
tjf123
49
tjf123发表于 2016-10-9 21:35:43 | 只看该作者
我就想问一句:你自己生病了,首选灌肠吗?

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
77371769
50
77371769发表于 2016-11-17 22:44:00 | 只看该作者
什么专家,这个家,哪个家的,到基层医院,离开那些仪器设备,什么都不是,看病还不如基层医生!

  • 投票
  • 收藏 收藏8
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
123
返回列表