|
居民健康档案为何造假? 2014-07-18 11:22:15 | 来源:广州日报 | 广州某社区医院向媒体报料,称辖区内4万多份健康档案过半系造假。媒体在多家社区医院调查发现,健康档案造假现象普遍存在。很多社区医生大吐苦水,说社区医院人手不足,实在有心无力,健康档案已成社区医生沉重的工作负担,迫于无奈只能造假。(7月16日《新快报》) 社区医院健康档案造假的问题,“牵”出了ZF、社区医院和居民三方的关系。建立居民个人健康档案,是新医改后ZF推出的一项惠民工程,广州市财政为此拨专款,为每个居民补贴40元,用于建立健康档案、免费体检等公共服务。然而,不少居民或者健康意识淡薄,或者对社区医院缺乏信任,不愿意配合社区医生入户建档,甚至怀有抵触和敌对情绪。社区医院一方面要完成职能部门下达的建档指标,完不成任务医生要被扣工资,另一方面入户建档难度大、工作繁重,规定期限内几乎注定不能完成,于是只好去派出所、街道拿来居民资料,造假以备检查。 ZF拨专款投入社区医院,补贴建居民健康档案、免费体检等公共服务,首先是一件大好事,体现了公共财政加大投入基本医疗、公共卫生的善意。善政为何未能结出善果?居民对社区医院缺乏信任,对建档工作不积极配合,确有不当之处,但他们不应对健康档案造假承担责任。社区医院既要完成上面布置的紧急任务,又面临着入户建档难的尴尬,“夹”在ZF和居民之间左右不是,虽然造假终归是不对,但其中确有“被迫”的成分。这样看来,问题主要出在职能部门下达的任务上,这些任务脱离了基层卫生工作的实际,给社区医院造成了巨大的压力,导致社区医院工作走样变形,客观上引发了健康档案造假的结果。 前些年,ZF对基本医疗、公共卫生投入不足的问题十分突出,并被认为是传统医药卫生体制下,ZF失责和医疗“过度市场化”的弊端所在。2009年新医改启动后,ZF投入不足的矛盾有所缓解,但在医改诸多领域和环节,ZF投入力度仍有待继续加大,投入水平有待进一步提高。而今,一些社区医院的健康档案造假现象提醒我们,ZF对基本医疗、公共卫生的投入,在能够保证一定规模的基础上,更应当追求投入的效益—不但要保证ZF的钱花到位,更要保证ZF的钱花得值。如果职能部门只是把专款拨付给社区医院,要求专项用于建居民健康档案,并下达硬性的任务指标,却并不关心硬性任务该如何完成、能否完成,不关心社区医院上报的健康档案内容是否真实、数量是否有水分,那就很难保证这笔ZF投入能产生应有的效益,很难说这笔ZF投入是物有所值的。 某些社区医院健康档案过半造假,暴露了医改语境下ZF投入的一个“效益盲区”。为扫除类似“效益盲区”,应建立医改投入效益审计制度,定期对ZF投入公立医院、社区医院的财政资金进行审计,不但要看财政资金运行中有无“跑冒滴漏”或严重贪腐行为,更要看财政资金投入是否合理、使用是否规范、是否产生了良好的效益。效益审计将对医改投入产生正面的导向,避免建健康档案“只求数量、不问实效”的偏颇。 潘洪其(媒体评论员) |
评分
| 健康档案,乡村医生并末造假。理由:1:作为临床既有经验,又俱身体体检知识老到的医生,健康体检,简值就是小菜一蝶。2:各项检测的项目了如支掌。3:本是乡村乡邻,据乡医的临诊经验接触过程及上级医院医生确诊,若患某种疾病己经胸有成竹。4:国家承认的公卫执助,执师。却不知如何正确测量血压,不知心肺听诊部位,不知检查眼底的眼底镜………的确让人质凝?5:健康档案成敗,不在乡村医生,造成的原因是它们瞎指挥,造成健康档案的翻功。在未健档案前,乡院公卫人员己径经上级有关部门进行培训,怎样健档案都是按它们的指导执行的。档案的重健,谁之过? |



收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接
