强烈呼吁国家为头孢类药物的皮试制定标准

我本布衣 发表于 2013-4-22 14:05

登录/注册后可看大图

国家没有规定头孢类做皮试，为什么要给村医刑事处分？
我有同感，这是为什么？？？

因为人家后台硬

时代在变耐药菌株的性能也在变以前几乎没听说过3代有过敏的所以不是皮试所能左右的

是时候推进医疗保险了，出事了，别烦我！！找保险公司去（跟交通事故处理一样）

唉，乡村医生就是乡村医生。一半天使一半魔鬼。治好了就是天使。治死了你就是魔鬼。我们乡村医生真是伤不起，不管什么原因，只要出事你就有责任。所以大家小心为妙

医院为了防范风险都要求皮试。

坚决支持红牛老师提出的强烈呼吁，同时对毕李两位乡医的遭遇深表同情。国家药典并没有规定头孢曲松必须皮试，那么这两位乡医何罪之有？因此我认为法院的判决是违法的，是错误的，是不公正的。它失去了“以法律为准绳，以事实为依据”这个基本原则。建议两乡医聘请律师通过法律途径维护自己的合法权益，平其不白之冤，还其清白之身。另外当地卫生行政部门是乡村医生的“娘家人”，两乡医有罪无罪，他最清楚，因此卫生局应理直气壮地为乡医说话，使这件事能得到合法合理妥善地处理。

猪毛山 发表于 2013-4-22 19:54

登录/注册后可看大图

有青霉素皮试阴性迟发过敏致死、头孢过敏未做皮试致死。清开灵过敏致死、左氧氟沙星过敏致死，赖氨匹林过敏 ...

兄弟说得太对了！

90前版本教材未要求皮试 ，实习间老师们众说不一 要求学生权衡利弊，以至于为了避免差错 严格执行医疗操作规程，小心无大错啊！这年头 一个字 怕 伤不起啊！！！

作了皮试一样应该小心观察减慢输液速度等到的确没有问题以后再进行正常速度的输液，人体个体差异小心为上

很赞..........

强烈建议大家自学兽医，然后来个华丽的转身。

对付那些不说话的家伙，治死了没人找你麻烦。
现在会说话的太难伺候了。
ZF不作为，没人保护乡村医生。自己自保吧。
愿上天。。。。。

胡喜荣医师 发表于 2013-4-23 09:14

登录/注册后可看大图

乡医即是最基层的医务人员，也是最弱势的医务人员。我个人认为，在行医治病、取的合法合理报酬的情况下，一 ...

做好自我保护，我很同意你的观点

举双手支持

严格按操作规程办

谁碰上谁倒霉。哎......

我们这里有些地方都规定乡医不准输液打针了

头孢皮试的依据何在

其实该类药品，不同的国家有不同的要求 ，有的国家要求做有的国家 可以不做，其一点就是药品纯度问题，药品纯度高就不容易出现不良反应。 而药品本身的问题造成的损害很多就落到了我们医生的身上，看来医生是社会的牺牲品。

国家没有规定头孢类做皮试，为什么要给村医刑事处分？
我有同感，这是为什么？？？