乡村一体化管理该反思了

是啊!说出了我们的心声。一个村只有一名村医的，日子还好，可是一个村里有2--3个村医的，一碗饭几个人分，基本的生计都维持不了。制定政策的那些人，他们能不知道吗？应该把这样的文章发到澎湃日报等大的媒体上。

本人考取了执业助理医师证书，没什么用。15年又考取了执业药师证书，可是又出现了5年过渡期。。。。。。。这样的国家，制度。。。。无语。。。。

说得太好了，

教你一种态度：道德是弱者的控诉，法是力量的体现，但世界最终奉行是丛林法则。

谢谢指教。

我们这里就更乱了，没有乡村医生注册的来当卫生室负责人。

我是山东烟台，我们这搞了十几年一体化，把乡医搞没了。

全镇也就不到一半村有乡医，还都老头，再这样搞十年就没人了。

一体化管理，一村一室，没有一点好处。1. 没有合理的优绩优酬，多劳多得制度，失去积极性。2 . 到点上下班，村民看病困难。3. 我们这里执业医师和和乡村医生一起工作，工作能力差距大，使得我们这里镇里的3名执业医师全部出走......4. 公共卫生服务，除了人名，性别，年龄。其它90%作假。 5. 基药配送制度，卫生局垄断，价格虚高，品种不全
一说看病难 看病贵 现在医改好几年啦 解决没？？？越改越乱
大部分乡医 都是不死不活 不急不饱 度日如年

陈艺模 发表于 2016-1-26 15:55
有一点好处，就是一村只有一个医生的发财了。。。不说了都懂的.........

是的，我村就存在这样现象。卫生院让一个医生发财。别的乡医什么福利也没有。可能是好管理好聚财吧。

医改就是要我们乡村医生自生自灭罢了

一体化管理害了村医 ，富了经销商，不然为什么比没有一体化管理时候的药价高好多，医改后老百姓并没有得到多大好处 看看现在住院除了报销自己付出的比以前还要多 真是无语了

一项政策的出台，需要经得起时间的考验，领导天天讲要与时俱进，可国家的大方向指导方针有谁敢动，乡村一体化项目，的确，从动机上是好的，如对乡村医生的进入与退出制度、人员的学历、技术培养等，可也存在许多问题，像上班时间不能很好的与农民生活作息相协调，现在的乡医做着许多公共卫生服务项目，经常入户做体检等工作，有着比派出所民警更多的工作量，可同时还需提供基层卫生服务（看病输液、诊疗工作），以此来获取工资的主要来源，要仅仅指望乡医补贴过日子，那就悲哀了！

我们这里早在二十年前就实行过一村一所合医合药的政策，我们三家被强行合在一起，一直坚持了三年多，那可真是苦不堪言，有问题找村委会解决，村干部说：你们是三家的合资摊子，有问题你们三家协商解决，村委会没有投资，无权干预你们的经营。最后出现问题无法解决，只好少数服从多数——散伙——担任所长的一家不同意也没有办法。
上级领导就是脑子一热，闭门造车，没有调查研究，凭空一想政策就出来了，不管是否适合实际情况，硬掐脖子要你执行，搞得村医深受其苦。
一村一所合医合药的政策不得人心，是经不住实践考验的短命政策。希望上级领导能以此吸取教训，以后不要瞎指挥为好。

建议所有村医重新个体行医，全部都能报销。均分共担公卫服务，各展所长，人尽其才物尽其用。

楼上的建议很好，值得借鉴。

陈艺模 发表于 2016-1-26 15:55
有一点好处，就是一村只有一个医生的发财了。。。不说了都懂的.........

赞同！我们这里也是。看了大家的情况差不多。助理医师也考过了，回来问问政策，考和不考没有啥区别，在村所该怎么挂着还怎么挂着吧，要死要活随你便。与其这样等死还不如放大一下自己的梦想。。。。。。。