静脉输液存在的误区

现在，很多人把静脉输液当成了最有效的治疗方法。无论大病小病，即使一般的感冒、发烧、腹泻，很多人也要求医生输液，认为可以让病情迅速好转，把静脉输液当成了无所不能的“救命稻草”。专家提醒大家，现在许多人对静脉输液存在误区，其实，不适当的输液会导致非常严重的后果，甚至危及生命。
　　误区一：输液能提高身体对药物的吸收速度，病就好得快。
　　32岁的吴女士是公司的财务主管，她是医院的“常客”，只要有些发烧、腹泻、头痛，她都要到医院去输液。当医生问她为什么总是要求输液时，她说：“我觉得吃药病好得慢，输液快。每次感冒后吊一瓶药水，没几天就能好，比吃药快多了。”
　　解放军302医院的刘士敬博士说：不可否认，静脉输液的方法减少了胃酸对药物的破坏，作用比较直接，特别是对那些患有胃病和伴随高烧的患者。但是，输液也并不像一些人所想象的那样“液到病除”，相反，输液比口服药物有更大的医疗风险。因为输液要求无菌操作，特别是静脉输液，环境必须清洁，否则空气中的细菌、致病微生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染，引起患者不良反应。对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液甚至会造成生命危险。如果不是十分必要输液的话，可以用肌肉注射或服药来治疗。
　　误区二：输液效果好，无论大病小病都选择输液。
　　有些人把输液当成了救命的“法宝”，认为输液治疗效果是最好的。
　　北京安贞医院心内科主任张维君教授说：对付普通的病毒性感冒发烧，最好的办法是多休息、大量喝水、补充维生素C。当然，病人也可以遵医嘱口服抗感冒药物，缓解感冒症状。口服药物与输液相比有方便、安全、经济的优点。当然，如果感冒者症状较重，如高热不退、食欲极差、频繁呕吐，或继发细菌感染包括肺炎等，就应由专科医生诊治，并考虑是否需要输液。
　　专家还告诫人们：不合理的输液很危险。因为静脉输液对药物的纯度要求非常高，如果药物中有杂质，随着吊针直接进入血管，会造成严重的后果。这样非但没能治病，还会产生副作用，甚至造成过敏性休克，如果抢救不及时，人在几分钟之内就会丧失生命。另外，一些液体本身就带有容易引起发烧的物质。因此，能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液，尤其不要轻易输抗生素和激素。
　　误区三：每年输液两次可以防治脑血栓。
　　现在，定期给脑血管病患者输一些活血化瘀、抗氧化、抗自由基、抗血小板聚集、降低血液黏稠度的药物，已经成为许多医院的惯例和患者心目中的“救命稻草”，认为输了液就能防止脑血栓，即便是血栓已经形成了，也能使其“化解”。所以，常有很多老年人到医院要求输液。“为什么我们开的药老年人不信，却偏要相信这些没有经过科学论证的方法呢？”有些医生奇怪地问。这些老年人回答说：“输液好啊，有病治病，无病防病。”
　　专家提醒老年人：遵医嘱吃降压药平稳降压、控制血压，才是预防脑血栓的最好办法。事实上，输进的药液随着身体的新陈代谢，药物的作用会很快消失，并不可能长期有效。所谓每年春、秋两次输液可以防脑血栓并没有临床论证。医学研究表明，脑血栓的最重要危险因素是血黏度增高、颅内或颅外动脉粥样硬化，使血管腔狭窄及血栓形成，造成栓塞或出血。脑血栓往往伴有高血压，而长期的高血压易导致脑血管意外发生，即脑溢血。因此，脑血栓的防治必须在专业医生的指导下进行，靠输液是不能解决根本问题的。

[ 本帖最后由 游戏人间 于 2008-10-7 10:16 编辑 ]

我们靠输液吃饭 请楼主笔下留情 感冒不输液 每年两季输液没了 有多少我们吃什麽

楼主说的有道理，这是事实，患者也逐渐会认识到，我们必须坚持真理的情况下另辟蹊径，寻找基层医生的出路，这样才能真正留住患者。

哎。我们是没活路了。 留情啊

没经临床验证，抵制输液是不对的！

谢谢楼主！！！！