基层yisheng
 页 | 末页
1
基层yisheng发表于 2011-2-27 18:16:31 | 只看该作者

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

央视一则关于尼美舒利安全性的报道,把国内尼美舒利的最大生产企业康芝药业推向风口浪尖。
转自:华夏时报
  身陷尼美舒利风波的康芝药业极力澄清之外,更是直指此次事件的幕后黑手为跨国巨头强生。此后,康芝药业一纸诉状把强生告上海南省工商局。但是,海南省工商局公平交易处胡姓处长在接受本报记者采访时表示,此事目前法规不是很明确,对于此类事件是否涉及不正当竞争没有明确条款。

  这到底是一场关于药品安全性的大讨论,还是一次有预谋的不正当商业竞争,目前还难以定论,其背后存在的诸多疑点有待进一步解答。但康芝药业在二级市场上已遭受重挫。

  康芝药业起诉尚难定论

  尼美舒利是一种非甾体抗炎药,具有显著的抗炎、镇痛和解热作用。除了尼美舒利之外,布洛芬、对乙酰氨基酚、萘普生等均属此类药品。

  2010年11月,北京儿童用药安全论坛的召开,让人们对尼美舒利颗粒的安全性引起了关注。在会议上,与会的国内外专家提醒家长,儿童发烧在用药选择上慎用尼美舒利。

  2011年2月19日,康芝药业一纸诉状将此次论坛的赞助方强生公司告到海南省工商局。

  在诉状中,康芝药业表示,强生公司在本次"尼美舒利儿童用药不良反应"事件中"有歪曲、夸大事实、蓄意推波助澜、恶意打击对手等不良竞争行为",还保留进一步诉诸法律的权利。

  2月23日,康芝药业证券事务代表卢芳梅向本报记者肯定了投诉一事,称具体情况可向海南省工商局咨询。强生公司则表示目前不便回应。

  "这个我们目前正在了解之中,还没有办法给出具体结果。"2月24日,海南省工商局公平交易处胡处长向本报记者表示。

  胡处长称:"药品是特殊商品,主管部门是医药管理局。在这个事件中并没有涉及到产品质量问题,因此法规也不是很明确,说是不正当竞争没有明确条款。"

  当本报记者问及该事件的调查什么时候会有结果时,胡处长称,这个并不好说,并一再表示这个并不涉及产品质量问题。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
kaikai8368527 + 1 感谢分享

查看全部评分

  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报