路上碰到猝死病人，作为医生你该怎麽办？

现在的医疗环境十分复杂，患者到医院的目的大多是“先少花钱，再看病”要是医生有什么疏忽的地方，就会吃官司，要是在路上，你遇到了猝死的病人，你又是医生，你怎么办？？？？要是你行了抢救，而家属说：“就是你把按死的”怎么办？无奈！！！
& n; Y. A: v0 U. _3 Z7 A6 z
( ~+ N& q( p& {3 Q2 [+ L' l. o! f2 `% z1：勇于救人，不管结果，先复苏

! h2 z2 H+ H8 W* Y& x2：拨打120，旁边看着

3：自己先行复苏，等120来
z' D' s# S8 G: o: r& W6 h
! I7 u3 `, `1 M3 n$ f. U4：不管，自己走自己的

& e8 J; \5 ?! s; h* Y以上选项供大家参考请选出后说出你的理由~。
如果碰到这样的病人，医生出手抢救算不算见义勇为。
) g1 C) L- w: f1 j0 A3 J
[ 本帖最后由 思远 于 2008-4-29 21:30 编辑 ]

如果让我决定的话，就是先复苏再让旁边的人拨打120电话，自己坚持复苏到120过来，咱么是医生，但首先得是人而且必须是一个有着仁心的人，不然咱们也别干医生了，改行干别的得了，因为要想挣钱别的行业可是比咱们挣得多的呢。

碰到这种病人，要是没有第三者的情况下也应立即拨打120，随急进行复苏。我救人不为了想当勇士，因为我是医生，碰到病人尽我力所能及，我应该那么做，这是作为一个医生应有的医德。

做为医务人员的角度,和人道主义的角度应该随急进行复苏

自己先行复苏，等120来
+ n. m1 \4 @& s2 Z4 ]% L这样的事我遇到过，我是先抢救的，虽然病人最终是死亡了，但是病人家属还是很感激的。因为他们当时已经是六神无主了，只有我们决定怎么做，但是应该给他讲明白病人已经没有生命体征了。（真有什么纠纷也好澄清不是）

打120，社会变了，人性也变了。医德在世俗面前不堪一击，谁又知道你是医生呢。不能盲目进行复苏，如果有患者家属在一旁求救，可以经过同意进行复苏，同时打120

少一事不如多一事〈如果是真的死了，麻烦事就来了。个人观点;tx ;tx ;tx 〉

还是选择第1个，如果不这样做，干脆彻底改行算了，因为不这样做，也不道德，也违法，不这样做，也有可能吃官司，因为这是应尽的义务。
7 Y. F% N- B f9 U# v不过社会上极个别人，的确难缠，比如教师，什么都懂，救治的同时，一定要注意自我保护，一定要采取正确的救治手段，万一死亡了，会纠缠不清的，脑子转的要活，眼睛擦的要亮，尽量多用针刺、心脏按压等等手段，仅仅打120是不够的，因为有的病好和坏是在时间上，总之，我们不能因为极个别的难缠，而忘记自己的职业道德，还是要力所能及！

我觉得先拨打120，同时做人工复苏，因为这样可以争取时间，为120的到来做准备，也会让病人多一些活命的机会，不能有了农民和蛇的故事，我们就不去做，我们是医生是人民心目中的天使，我们没有权力去抹黑。

以下是我个人意愿:
1.我是中华儿女,我不可能见死不救,要是我们的家人~~~~~~~无言
2.做为医务人员的角度,和人道主义的角度应该随急进行复苏.我们是乡医可我们也可把病人从死亡线上拉回来;tx
3.我是中国***党员,我知道我在做什么~~~~~

打120，社会变了，人性也变了。医德在世俗面前不堪一击，谁又知道你是医生呢。不能盲目进行复苏，如果有患者家属在一旁求救，可以经过同意进行复苏，同时打120
我赞同你的做法。现在的人难做，现在人的素质太高，钱眼太大。

生命是无价的,先复苏,尽全力就地抢救,等120来.公道自在人心.

抢救病人是做医生的职责,必须要坚持到病人脑死亡为止,可以说是奋不顾身,遇到极个别不讲理的也不怕,人正不怕影子歪,有理可以走边天下.

见死不救是社会问题，不是医生的医德问题，如果刚毕业我会义无反顾，永往直前。经过十多年的辛酸经历。现在的我就见死不救。见死不救是社会的悲哀，医生的无奈，ZF的无能

见死不救是社会问题，不是医生的医德问题，如果刚毕业我会义无反顾，永往直前。经过十多年的辛酸经历。现在的我就见死不救。见死不救是社会的悲哀，医生的无奈，ZF的无能

时代不同了、现在我出了诊所就不是医生了。