发热--------科学与迷信

在我们日常的儿科患者中，往往遇到这种情况，患儿发热，也查不到明显的临床症状，对症治疗时轻时重，有的一周至二周也不退热，可家属最后说，最终用迷信的办法：“送了送”，就好了。是巧合，还是病程以到？，大家对次有何解释。

手头还真有这样一个例子，平时很少吐露，恐有拍砖。我家一表侄女18岁那年患急性胰腺炎先后在本地人民医院，省人民医院，地区人民医院就诊，历时半个月，一直靠杜冷丁维持，花费3.万多，主治医师也江郎才尽，无计可施。建议治疗同时给她搞一搞迷信，结果喝了“仙方”当天夜里一觉睡到大天亮。医生第二天开出出院单。

呵呵，你信吗？

病毒感染性疾病在儿科发热性疾病当中占到大多数，这类疾病属于自限性疾病，一般10天左右均可自愈。

有些事情用科学也讲不通，不好下结论

世界之大无奇不有，他说有就有，你说没有就没有，不过历来唯心和唯物是对立两大派别，都有它一定的生命力，这是哲学。

在发热的病因中有一种病因叫植物神经紊乱，是否可以解释这种现象？

平时经常碰到这种情况，没办法。

行医之人先信科学、否则与愚昧同类！

迷信迷信迷而不信，科学未必完全正确。科学对客观世界的认识只不过沧海一粟而已，摸着石头过可是其本质内涵。所以有名人说：“科学便是在没有路的地方走出路来，要付出代价。”如果我们把科学绝对权威化而过度崇拜，从某种意义上来说也是一种迷信。你崇拜的就是“科学教”。所以有人说人类终将死于科学。科学表面上看对人类做出了很大贡献，但是带给人类的灾难也属数之不尽。这就应了那句话：成也萧何败萧何。
再说科学与迷信没有确切定义与内涵，宇宙间也不是只有现代科学才是方法论意义上的科学。你去读科学学便知一二。现代科学解释不了的现象从方法论的高度来看未必就不科学，只是现代人已经陷入了西方现代科学这个泥潭，认为只有现代西方还原论为出发点的的现代科学才是“科学”。而把其他认识方法排除于”科学“这个方法学概念之外。西方现代科学解释不了中医学，所以有人污蔑中医学不科学，其根源就在于此。
你说的现象类似于黄帝内经里的祝由十三科的东西，虽然现代科学解释不了但并不代表没有存在价值。这有类似于现代心理治疗或意念治疗。
你和可以去读一本书叫《造化论》就会明白现代科学的诸多局限性

有些事不好说，我在市中心医院进修时有个儿科病号，就是发热，没别的症状在中心医院住了一月，没好，转到省人民医院，没看好，到北京儿科医院还是没看好，最后没办法了，回家了，他奶奶带她回老家让别人看看说是，吓着了，叫叫好了，有些事我们解释不了，没办法。

虎虎生威 发表于 2014-11-5 21:23

登录/注册后可看大图

有些事不好说，我在市中心医院进修时有个儿科病号，就是发热，没别的症状在中心医院住了一月，没好，转到省 ...

科学之外的“科学”比比皆是

我们这里有好多人家,家里人生了病,两下三下治不好,就去请人翻翻书,向某个方向送送花盘,烧烧钱纸,也就是送送鬼,而这些病人居然说病好多了,这些事真不好解释!!

这事真不好说啊！比如说好多小儿，在几个月的时候如夜间出去回家晚了，晚上便会嗷嗷大哭，一切正常，就是哭，但自家人骂上几句，说些严厉刻薄的脏话，便啥事也没了，孩子也平静了，呵呵，说来巧，我奶奶没过世之前还是个 叫魂 的，地上画个圈，撒上锅地灰，口里囔着一些听不懂的话，每天只在黄昏时候叫魂，小儿叫叫之后，一切安好，我现在想想都觉得可笑，但现在仍旧还有一些老婆子还在使用这办法，难理解啊！

人有三魂七魄，这个用现代科学也解释不通，但现实存在，例如........！举不胜举。

本人在行医过程中遇到这样事例也不少，心中十分愤怒、也十分无耐，本人尽了九牛二虎之力最后功归搞迷信的。如这样能治好病我学什么医用什么药呢？历史上由于ー味信迷信误人性命的事例还少吗？孔子还尢厌言鬼神怪异呢！信迷信是科学还不够发达的产物。本人相信科学发展到能够解决各现象，信迷信终究没有土壤。信迷信是民族的悲哀，是ー个人自信心悲哀！我希望同门还是精益求精吧。终究有人会理解我们苦心的。

这是中国已失传的科学，治疗疾病的最好方法。

我们是医人之人，应相信科学，不可偏听偏信。

有些事难说

这样的情况太多了，我们这边就有很多看小孩吓着的 。方法不同 ，宁可信其有不可信其无啊。