wyg
21
wyg发表于 2014-9-3 22:33:29 | 只看该作者
乡下取销门诊输液,将会出现大量的农民涌入大城市,加速看病难看病贵的问题;又有什么办法呢?大医院能吃得消?

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
18319660118
22
18319660118发表于 2014-9-4 07:48:00 | 只看该作者
不取消,小诊所瀭液你都要什分小心。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
石门犀利哥
23
石门犀利哥发表于 2014-9-4 08:08:46 | 只看该作者
第一是把中医中药搞和专科起来,第二是开一个健全的药房。上有政策下有对策 。风险小,赚的也不会少。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
風輕揚
24
風輕揚发表于 2014-9-4 09:11:35 | 只看该作者
又是行政化那一套,往往是矫枉过正,过犹不及。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
mmm78mm
25
mmm78mm发表于 2014-9-4 23:46:32 | 只看该作者
取消门诊输液 看来我要学习中医啦 西医混不下去啦

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
QQ_CAA72A
26
基层医生网友  发表于 2014-9-7 12:53:50

我想说的是如果口服用药的利润和输液利润差不多的时候,当病人都对疾病有个正确的认识的时候,我们难道都不会遵守“能口服就不注射,能肌肉注射的就不静脉注射”的用药原则吗,
取消基层的输液权,这个是大势所趋,我觉得这个是肯定要执行的,不过是我们基层的执行,医院估计玄乎.建议西医的同行学习中医开展中医,否则可能要受到影响了.不让输液,就开中药嘛,现在我们这里的合作医疗还没有个人门诊好干,很多都不愿意干了.

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
192021
27
192021发表于 2014-9-9 10:23:30 来自手机 | 只看该作者
一直遵循少输液的原则!
所以就还是个穷光蛋!????mobile_fromtype_android

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
lindriy
28
lindriy发表于 2014-9-10 17:09:21 | 只看该作者
我这里就有位乡医不输液,打针拿药比输液还贵,有人去就行。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
QQ_F9DBEE
29
基层医生网友  发表于 2014-9-10 18:51:31
哈哈,好笑,村医就是村医,还想着挣大钱呀,早晚一天村医不在存在,走着瞧好了,我也是村医

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
3364613338
30
3364613338发表于 2014-9-15 15:38:28 | 只看该作者
输液是国家未来大众建康问题,我支持少输液,现在的孩子离了输液活不起的样,还用侵略者打呀!

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
天涯之星
31
天涯之星发表于 2014-9-22 22:25:16 | 只看该作者
门诊,急诊取消输液,这是很不理智的政策,为什么呢?什么叫急诊?大家不会不知道吧!那些病是急得不得了的病,时间就是生命,就拿最常见的休克来说,扩容是最主要的治疗措施,你不输液拿什么来扩容?学医的不会不知道吧?出这些政策的他可能不是学医的,凡事都有两面性的,不可一刀切,真正落实的时候,你不要怪医生见死不治。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
鲁M--天王堂
32
鲁M--天王堂发表于 2014-9-24 17:08:47 | 只看该作者
这样的问题,ZF早就喊出口号了,只是时间的问题,在基层不输液是行不通的,基层没有基本的检查设备,就楼上说的,单纯口服给药,会延误病情的。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
徐大有
33
徐大有发表于 2014-9-25 19:51:13 | 只看该作者
在临床上有很多种疾病不需要输液,但是中国的很多药品质量不过关,很多本该口服药就有疗效的病人,口服药后,疗效不好,只能输液。尤其是用国产药更是如此。另外如果不解决乡村医生工资待遇问题,一味地去堵乡村医生的活路,这样的政策,我看很难行的通。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
恋飞雪
34
恋飞雪发表于 2014-9-28 21:30:57 | 只看该作者
取消可以,把公共卫生服务资金40%全额拨付,不层层截留。然后享受事业单位各种保障。不输液处理简单诊疗那就可以降低一半的风险。再大力发展中医药事业。应该还是能混走。如果向现在这样,那乡村医生就趁早改行得了。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
花儿
35
花儿发表于 2014-9-29 19:33:16 | 只看该作者

说得很好!为医者不能光想找挣钱!

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
tianfu9803
36
tianfu9803发表于 2014-10-2 17:43:16 | 只看该作者
我觉得减少基层的输液权是肯定要执行的,大势所趋。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
乡下野郎中
37
乡下野郎中发表于 2014-10-28 20:11:51 | 只看该作者
国家政策没办法

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
wangshenjila
38
wangshenjila发表于 2015-1-25 18:00:56 | 只看该作者
因病制宜,不要搞一刀切。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
天天好心情
39
天天好心情发表于 2015-2-4 06:15:54 | 只看该作者
能吃药的不打针,能打针的不输液。我们这里没有听说多少种病不让输液啊。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
股海迷茫
40
股海迷茫发表于 2015-8-12 10:59:46 来自手机 | 只看该作者
我们这早就执行了,发现一付输液管罚款三干,二次取消执业资格,我们这些穷医生早不输了,只有些“名医”照输而不管,

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报