|
本帖最后由 宝命堂主 于 2014-8-6 20:15 编辑 鲁迅骂中医是因为土中医没有治好他父亲的臌胀病，试问现代医学治得好吗？和鲁迅同一级别的人物大学者胡适也跟着鲁迅骂中医不科学，可他的一位至亲但是得了糖尿病，也就相当于中医说的消渴病，当时西医没有办法治疗。请当时北京以为名中医治疗，有了大的好转。胡适给的评语是：中医不是科学，不是不科学。 这两位名人骂中医是因为他们被西方文化洗了脑，丢弃了老祖宗优秀的传统文化，个人认为他们丢弃了优秀的传统文化基因不过是中华文化系统的变种罢了。再者说名人就代表真理吗？近观现在世界性的中医热即可泾渭分明。他们随是五四运动的先驱引进西方一些先进文化思想，为中国做了一些贡献，但在某些层面也是中国传统文化的刽子手和中国的罪人。现在就不乏有人在大骂鲁迅是中国传统文化的罪人，中医的罪人。他们所反对的传统文化儒家思想现在得到世界的认可，这又说明什么呢？ |
收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接
|
天有多大？一望无际，宇宙有多大天就有多大，可以说无限大。无限大是多大？说不清，无法用科学实验数据来说明它，说不清就不科学？可一只青蛙说，天有一个井大，似乎有道理，如果井口直径不变、井深不变，青蛙的位置不变，三个条件不变，非常精确，天就是一个井口大。从上述例子看就知道用什么样的标准去衡量中医科学与不科学，祖国医学有几千年的历史，如果拿西医器官医学、分子医学的尺子来衡量中医的整体辨证医学，那岂不是那钢卷尺量宇宙——行的通吗？再说：自然科学发展的成果也没有人说中医就不能利用，我们网站就有大量的图片、化验单，影像资料来支持中医诊断、治疗的帖子，现代中医学研究也正在用各种方法来研究中医的各种证型，也试图用分子学的水平来揭示中医的各种证型的神秘面纱。只不过需要时间，需要一代又一代中医人去奋斗。如果有人说中医不科学那只能井底之蛙，窥管之见！ |
){kind=link}