直肠滴入中的疑问

一.关于抗生素
1.有的大夫说不用皮试 因为小儿免疫系统尚未发育完善所以不用，大家都知道，我们所说的抗生素过敏，就是机体的一种变态反应，属于免疫系统范畴，小儿未发育完善所以·····
2.有的说需要做，具体皮试是否和大人一样请各位给予解释
二.直肠给药的对象
1.大家都直到直肠给药是给小二用药，但是否咱们能给一个年龄区间。个人觉得只所以发明这一给药途径是因为发明者看见有的小儿吃药特别困难，百般推脱，这一点大家在生活中页都看到了，可是还有一种小儿特别想吃药，比如我家姑娘现在三岁了，你给他什么药都吃，而且还是嚼着吃，大人看见都觉得苦的要命，可是她缺什么反应都没有。有时候没有病时看见大人吃药都想吃。请问这样的小儿是否也需要直肠给药。
以上疑问请大家积极讨论，
春节即将来临 提前祝各位
马蹄声声震宝宅 甘草片片济世人

1
1应该试敏
2小儿成人都能直肠给药




过敏药应该试敏,

医海无涯苍海 发表于 2014-1-21 17:04

登录/注册后可看大图

1
1应该试敏
2小儿成人都能直肠给药

和大人的皮试方法一样么？

一般直肠给药多用于7岁一下儿童。当然成人也可以使用，比如男的前列腺炎女的盆腔炎及便秘等疾病。

济德 发表于 2014-2-5 15:33

登录/注册后可看大图

一般直肠给药多用于7岁一下儿童。当然成人也可以使用，比如男的前列腺炎女的盆腔炎及便秘等疾病。

谢谢你的关注 ，在此学习了

我觉得必须要皮试的。不出事还好，出事了就说不清楚了！每种治疗都有它的优势，用得好才真正好！我觉得直肠值得推广，相比于肌注更安全稳定和有效。

要做皮试，直肠给药过敏更快，曾见一4岁小儿直肠注入头曲几分钟就过敏，肌注地米后缓解。之前也用过头曲，没发生过敏。小心总没错的！

需要做的一定要做，前二天都听说有口服阿莫西林出事的呢

还是要做的，我们行直肠疗法两年多了，现在都不输液了，安全有效，还挣钱，保护自己还是要皮试的

还是要做的，我们行直肠疗法两年多了，现在都不输液了，安全有效，还挣钱，保护自己还是要皮试的。想和你学习！怎么联系你！

皮试一定要做，皮试阳性绝对不能用。直肠用药和输液一样，只不过直肠用药比输液要广一些，针剂，药片可以合用

直肠给药不是儿科的专利，在男性科，妇科也经常用到。比如治疗前列腺炎，盆腔炎的保留灌肠。但直肠给药是否可以替代其他治疗方法？是否可以作为一种可行的常规给药方式值得商榷，直肠给药对直肠有没有负面效应？没有人给出临床数据和解剖上的证据支持。
如果小儿可以接受常规给药方式就不必采用直肠给药，对于一些重症患者静脉给药依然是最可靠最有效的给药方式。

你可以参考我的【直肠给药法在儿科临床中的应用】一文。

该皮试的不皮试要出大事情的