大病免费 小病出钱？

卫生部起草的一份医改方案主张：基层小病治疗ZF免费提供，一般大病靠社会医疗保障，重大疾病则求助于商业医疗保险。此方案遭到财政部和社会保障部的反对。财政部和社会保障部出于自身考量反对卫生部的医改方案，不难理解，但相当一部分网民也认为卫生部是“抓大放小”，而建议“大病免费，小病出钱”，这和卫生部的方案恰恰相反。实际上，“大病免费，小病出钱”看似合理，但等于是为少数人制定了政策，而大多数人则被排除在政策之外，这样的政策就会导致一个很荒谬的结论：医疗费越高，越有利。结果只能逼着大家去弄虚作假，“追求”大病。而“小病免费，大病出钱”，则可让更多的人受惠，而且政策漏洞极少，是一种可行的模式。(

赞同您的看法。

而“小病免费，大病出钱”，则可让更多的人受惠，而且政策漏洞极少，是一种可行的模式。

这种政策走到中间就变像了,