乡医个体以后不能输液

不可能。医生要活。百姓要活。大家都要活。

那的看病情而定，需要输的不输，家属会问你不是医生吗？你不是有医师证吗？你不是有处方权吗？耽误了病情病人死了责任谁来承担？笑话，做这个决定的人懂不懂医师法。

执行执业医师法，大势所趋。

不输液可以减少乡村医生风险 哪有什么想不通 看一个病人 肌注国家补你4元 输液医生补助4元 开药也是4元 为什么要输液增加自己的风险

stsach 发表于 2012-11-19 15:11

登录/注册后可看大图

输液应是一种常规治疗方法，不应该禁止医生使用

去打医院不也是输液吗？我赞同输液

应该放开诊疗费，的了诊疗收入保证，谁又愿却冒输液的风险呢，

只要给我们补助到位不输就不输无所谓啊，难道哪个愿意拿屎瓶往自己头上扣啊。

sunhongwu 发表于 2012-12-10 23:00

登录/注册后可看大图

先生，你好像对个体有很大的成见，我就是个体诊所，2002年大学毕业后到07年从医院辞职，我从事临床也近10 ...

同意你的观点.有那种想法的人.心里毛病挺重 .该好好看医生了

我在广东，文件是规定卫生站不可以瀭液。但乡医们还是暗中一样瀭液。不这样做连饭都会吃不饱。

目前没有看见相关的文件，什么时候什么部门规定的？

我是广东这边的，我们的执业许可证上也注明《不许开展静脉滴注》，违反者一次罚款三千，但为了增加收入没有哪个卫生站不开展输液的，要罚就罚吧，没输液哪来的钱交罚款呢，一句话，一年罚几千块很正常。说实话，被逼的，很无奈。

这个应该是不可能呀，只要有正规的医疗资质医生，护士执业资质，，否则老百姓都不会接受的呀

乡医不能输液

滥用抗生素就应该管住，可是其他就应该支持使用。

eve592370698 发表于 2012-11-23 21:27

登录/注册后可看大图

反对个体输液。如果人家只输糖盐不输药咋识别投诉？

还版主，我晕，是你家小孩写的还是你写的，有点常识好不好，人家爱输什么关你什么事，病人乐意，感觉病好了才是最真实的，难道不需要也非得加些药进去输输才甘心

这个方案还得需要一段时间，老百姓有急病再去医院 不就晚了吗

不切合实际的提法。

神鹰堂 发表于 2012-11-23 09:15
乡村医生不输液，农民就会死光，十八大他们敢吗？？

是不是除了输液疗法就没有别的了，以前都是大病才输液的也没看到死光。以前没有西医的时候也没看到死光，你片面的扩大了西医输液的疗效了吧！