收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接| 看了各位的发言，都很精彩，楼主所说的也是中医目前的现状，中医这些年确实发展的不尽人意，有中医本身的原因，也有社会的原因，中医易学难，成为一个合格的好的中医人太难了，耗时也太久，现代人都没有了那个耐性，都追求急功近利，尤其在咱们这个社会，楼主还说中医治不了一些现代病，不知道你有没有听说过倪海厦，在国外中医发展的反而不错，中医西医各有所长，是两个不同的体系，不能用一个标准去衡量，去评判，楼上的各位挣的钱都很多，而且有房有车，不但是医学高手，也是挣钱高手。本人才疏学浅，只是一点个人的见解，只希望起到抛砖引玉的作用，我也看到有好多学中医用中医的人，用中医理论去诠释现代的疾病，而且也很成功，做的还很好。作为我个人来说。我对中医的前途还是抱乐观态度的 |
|
本帖最后由 zzy16888 于 2012-4-5 11:02 编辑 呵呵，我不知道中医的精髓是什么？我只知道我的中西医执业医师资格证都是一次通过的。只想告诉你我不是没有读过中医书，对，我西医也是一知半解，但是我告诉你，我并没有否认中医，只是说他滞后了。不是所有古老的东西都是古董，原来的马车已经不能在现代的高速路上行驶，之所以能在原来的土路上行走是因为那时候还没有高速。难道现在的心血管介入、眼科的超声乳化、耳鼻喉的内窥镜、神经外科的脑室镜还比不上中药的汤剂吗？可以这样比喻心梗了，一支血管梗塞了90%,放入支架胸闷、胸疼、频死感迅速得到了缓解这不是先进吗？中药的汤剂可以达到这种效果吗？问你中医近多少年来得到了多大的发展？现代医学没有攻克的任意一种疾病，被中医攻克了我相信世界会高呼“中医最伟大”。 |
|
有什么好争论的，. g7 k1 Z9 `' T" y; i. p9 Q+ E. K 我认为： 中医有中医的理论，方法， 西医有西医的理论，方法。0 l" W9 t( e9 z' m1 `% V- v 如果拿西医的理论、方法去衡量中医的理论、方法，或者是反过来，都是风马牛不相及的！！！ 中医为什么有如此现状，就是因为用西医的方法来培养中医！！！ 中医发展应该在民间，还是要用师承方式来培养。3 H+ ?+ F8 ?# i' L. s 古代的中医大家都在民间，都是跟师傅学出来的！！$ C. G" y5 c; x7 @- v0 } 中医如果拿工资，那就悲哀了：古代拿工资的中医是太医，好像都是一群饭桶，也没有著书立作，没什么成就！; \) }5 Q' |/ d1 y# g/ e 反倒是不拿俸禄的民间中医，可谓百花齐放，名师辈出。& S+ Y/ u5 D) P9 I& G3 x 中医也好，西医也罢，各有长、短处，千万不要放一起讨论，! r: l) T$ G2 J# t& z' S" u0 [ 相信西医，那叫相信科学 相信中医，那叫士为知己者死！！！！！！！0 T& O" G" H2 ` R8 G$ A8 R+ ^ 我是学中西医结合的！！ |
){kind=link}