国家中医局封杀“祖传秘方” 科学验证后才可用

我个人认为，中医能够到今天还在老百姓心中有地位，那些有一技之长的民间中医和那些家传中医的人，功不可没。如果都像各地中医院那样，以西医为主，像那些上了中医学校又主要学了西医的人我们想想，中医会是什么样子，早就完蛋了。所以我个人认为“国家中医局封杀“祖传秘方” 科学验证后才可用”是一个错误的做法。试问一下，那些国家中医教科书上所引用的方子，经过所谓的“科学验证”了吗？请问你们这些言之好像有理的人。在你们临床上使用的中药方子，经过所谓的“科学验证”了吗？。

当然。国家中医局作出的：今后中医院的院名中，不得含有“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”、“祖传”等字眼的规定，还是正确的。中医有中医的分科分类。国家的中医院不叫使用“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”、“祖传”等字眼的规定，可以叫那些可以进行正常行中医的人和机构不要借国家之名行骗人之事，现在的中医骗子主要就在这些中医院里。个人你开个中医诊所骗人试试？我想你一定开不上三个月。各地中医院为什么大多不景气，就是骗人骗的。

我想公开密方不是不可以但现在不是时机。先说明，我个人没有什么密方。只有经验方。经验方也不是绝对不变的，也要纳入中医的整体观念，辩证施治中去。根三因学说加减应用。我想那些真正的密方持有者大多数也是这样的吧。所以别对密方有反感。要对那些，对密方不重视的机构有反感才对。如果国家重视了，能有效的保护他们的合法权益时，这些密方就会交给国家的。

云南白药是国家极保秘处方，不宜公开。我还是相信秘方的，确有良效。

其实这个世界上根本就没有秘方，如果我今天治疗一个病人的效果很好，但是我不愿意告诉大家，这个算不算秘方呢 经验才是最重要的

秘方治好病才是道理，她没有什么道理。与辩证论治是另一个体系。但她都是国医的精髓，我们都应继承和发展，而不是指责和污蔑。

西医才是杀人的工具，如手术，如化了，如流产，而中医没有。却有养生，气功，食疗。

赞成布衣老师说法。

中医西医是两种不同的派别，我不赞同用西医的一套做为检验中医的标准，ZF这一举措，意在打击那些江湖骗子，但只要不要矫枉太过就行，国家应该支持中医，中医一些传统的制度治疗方式没有被很好的继承，一些中医院西化，可惜！

这样会阻碍中医的发展。我感觉中是一种实践医学。现在的科学理论还不能真正的解释中医，就像是中医针灸头痛治脚，肩周炎扎腿上的丰隆穴，效果很好，但就现在的医学就是解释不通.所以还是觉得国家应该尊重我们恩中医独特的理论。这样才能促进中医的发展。

怎样检验，什么人检验，西医还是中医，现在真正老中医还有几个，用现在所为检验老祖宗留下的秘方能解释通吗？

如果是真的秘方，那是非常宝贵的，你要知道一个有效的方子得来是非常艰辛的，蕴含了几代人的心血，甚至是以性命换来的。所谓秘方其实就是针对某个疾病或者一类疾病特别有效的方子，所以在使用秘方的时候，你必须了解方子，适合什么病，什么症型的病，而不是盲目的乱用，这并不违背辨证论治的理念，而是在辨证论治的基础上使用它。秘方往往可以造福于那些疑难病症的患者，这部分患者在一般的治疗无效或者反反复复发作而绝望的时候，就会病急乱投医，寻找传说中的秘方，偏方，这也就是为什么那么多患者容易上一些江湖骗子的当的原因。我身边就有一位肝癌患者，听说某地有位老中医专治癌症，就不辞辛劳的跑去求药，花了上万也不见好，一天吃100多粒人家自治的药丸，现在还坚信能治好，已经都肝癌晚期转移至骨髓了，身体状况每日愈下。秘方诚可贵，道德价更高，若为健康故，两者不可抛！

中医学说是一个迷

国药是好的东就要广泛的服务于国人，甚至全人类！要是秘方不秘，是中医发扬光大！

密方必竟是好几百年，无数病人验证过的。不应申报，谁知不会泄密呢。现在还都是微机【危机】。

秘方还是有的我们侗医药一般就不用搞什么的辨证论治效果也是刚刚到可惜我学到的只是一点皮毛唉

秘方是有的,有些专科性较强的领域,别人经过自己多年的努力研究,经过不断的实践,开发出对一种病有它独特的疗效,这一点是可以肯定的.

云南白药的说明书，方子上写保密配方。国家禁止吗

“科学验证”,几千年验证来的，还需要什么科学验证？当然有些假医生利用“密方”来欺骗病人，那另当别论。
总不能打击李鬼时，也要教训李逵吧！

让你知道还叫秘方,看看小日本对中医的态度,墙外早开花结果了.