转-头孢类做皮试可能是一个伪科学！

社会主义社会,医生一文不名{:6_309:}

大家都知道，皮试会出现三种结果：阳性、阴性、假阳性。既然医学教科书上要求做皮试我想是有道理的，而且这也是法律要求。如果做了出事了，只能算是医疗意外。如果没做出事就是医疗事故了。在说，皮试要是阳性，咱就不用这种药，没必要冒这个风险。如果是假阴性，咱也没办法，这是个体差异导致的，也不能算医疗事故。上学的时候，教授说，作为医生，一个脚在医院一个脚在法院，只有会保全自己，才能救死扶伤，要是把自己都搭进去了，还怎么救死扶伤呢？

做不做皮试一样，出了事照样自己摆平，赔钱，不过还是做好。

我觉得你说的不对，还是做得好。有很多的过敏体质的人，皮试阳性就不用了。就避免了大剂量用药后的过敏，减少了过敏事件的发生，也保护了我们自己。

感谢大家的真实思想！

今早一个经常点头孢的患者来输液，做了试敏，没事。可是还是出现问题了！

虽然话是这样说，但是如果真要是出了问题的话，患者就会抓住把柄了，小心使得万年船，不然到时候哭都来不及。

是的，大家都要小心啊！

是的，从事医疗是风险高的行业，大家都i要做到小心啊。

lsz119 发表于 2011-10-20 18:05

登录/注册后可看大图

国外没有一家医院做头孢皮试。只有社会主义中国才做。而且做不做皮试《出事后》都是你的错。不管医生有没有 ...

说的淋漓尽致，一针见血，现实就是这样的，无奈无能为力啊

的做，不过什么也不是绝对，作试验没有事情用了2天后过敏休克了《换批号了》，
现在用头孢类的很谨慎。

在医院还是要做的。

和楼主有同感，我个人也认为皮试意义不大，反而干扰用药思维，何况说明书上也没要求皮试，要知道一个药的说明书是经过药监等很多权威部门审核的，应该可以作为依据的，当然，用药前一定要仔细询问药敏史，对有过敏史及过敏体质，老弱者等就考虑用其他相对安全的药！

不做皮试 你没有出问题，只能证明你比较行医运，门子好，点不背，不能证明是伪科学。

学会保护自己，做做对