头孢类做皮试可能是一个伪科学!

30个就有6个阳性的，那一年下来有多少个？你是应该不做皮试，因为如果是我的话这药肯定不敢用了{:6_300:}

我可见过一例头孢曲松严重过敏的，就跟你说着说着话就听着舌头大了。而且还没有起皮疹。急忙换液抗过敏治疗，所幸没事。还有一列先前一直用头孢类的，这次输液没做皮试直接用头孢快输完了结果起皮疹了。唉，不要含有侥幸心理，小心驶得万年船呀。

我觉得还是做为好，不管病人是否同意，要不然改其他的抗生素。

我也从不做皮试，只是现在少用了许多。我的病源大多都是老病号，熟人，对用药情况大多都很了解。 要求皮试是他们推卸责任，把风险嫁接到了我们医生身上而已。

头孢类药皮试阳性率较低，不作是不对的。否则出了亊故，你就要负完全责任。头孢致人死亡不是个例，，一个人亊故死亡赔偿额少则几万，高的达数十万元，你有多少钱来赔？奉劝不作头孢皮试同仁：皮试作为好！

喜欢 发表于 2011-10-20 13:58

登录/注册后可看大图

头孢曲松皮试液的配置 第一步：在原粉针剂为1 g的头孢曲松钠中加入用5 ml注射器抽取的生理盐水4 ml,充分溶化 ...

皮试就是就是这样的、、护理书上都有明说的。

佩服楼主的大胆行为。。本人使用头孢皮试后都出现过过敏反应。。还说不皮试。？

本人愚见头孢类还是做皮试好些，明文规定的，万一出事有理可依，不然出事就有口难辨了。

楼主对病人不负责任，这种精神不值得一提。

头孢类药物用药前还是必须做皮试为好的，我可遇见过头孢曲松过敏的多例。

我有一个病号我两次用头孢曲松过一段时间后发现有这样的反应，病人是男性，他的胡须部位明显变黑，询问有资人士认为对头孢曲松钠过敏。还是小心为妙所以最近我很少用曲松钠

至于皮实做不做我讲不出道理来，但是还是小心点好 ；

我怀疑你的的判断能力

记得曾经在【中国社区医生】上看过一篇文章，说头饱类可以不用皮试。各位有空查查看。

医生很多时候是讲运气的。估计楼主的时运较好，可能还没有出过什么大的事情。初生牛犊不怕虎！而我们都已成惊弓之鸟。佩服楼主的探索精神！

五年前我也碰到头孢曲松严重过敏的，还是做皮试的好，起码可以降低风险，不过到现在还没碰到阳性的。呼应各位同行坚持做皮试…

需不需要皮试,最好还是以这个为准http://www.jcys120.com/thread-156744-1-1.html

我是每次都做 并且换批次我都要从新做 可以避免的要尽量的回避 不是靠运气 首先对自己和患者都负责 如果等有了问题 相信难逃干系

感谢胆大分享，我是坚决不敢的，奉劝老兄忍忍改改吧，小心驶得万年船，清水长流，树木长青，安全到底，祝你平安好福气。