口服头孢过敏致死，谁之过？？？

新一代抗生素是炸弹,没有把握的.是医者最胆疼的.

青霉素过敏直接用大环内酯类抗生素

头孢已经不主张皮试了，它出现过敏反应的几率和其它差不多。

诸位说的都很道理，对头。
从另一角度来聊聊吧：假如该人没有服用头孢的话又死掉了，那家属又能怨谁呢？？——18万？有么搞清楚就赔偿了，有点不明白…

yts123 发表于 2011-9-4 13:53

登录/注册后可看大图

用头孢也应做头孢过敏试验呀，我在临床上不管是患者注射或者口服头孢，我都叫患者去注射室做个过敏试验，以 ...

楼主，头孢那一种药呀？剂量各不一样呀

按法院断的话,赔不了这么多,一定是私了,现在一死人就是几十万,一个医疗机构一年没有十万以上的纯收入是没法应对医疗风险的

我认为病人患者各半责任：
1. 大多数药品的注意事项里都标明有发生过敏性休克的可能，患者服用头孢后不至当场毙命，错过最佳抢救时机。（虽说是急送医院）
2. 患者说明对阿莫西林过敏，医生权衡利弊仍选用同类药品，增加患者5%--7%的过敏机会。

具体死因：如饮酒双硫样、骨折静脉血栓、等有待进一步说明！

反思：小心驶的万年船不如改为不求有功、但求无过，本例中医生也是小心小心再小心了的，不选螺旋、红霉素、阿奇、克林，冒险选用头孢治疗外伤炎症是从确切的疗效和习惯上进行考虑的，为求有功。有功——可得到的是一面闪闪的锦旗，有过———付出的是雪花花的白银！

一句话我们都是在刀尖上过日子。只有把思路放宽，防范于未然。

当我们选择用药时一定要询问过敏史，如果对阿莫西林过敏，就不要再选用头孢类了，何必给自己留风险，安全第一啊！

我不敢用药了。。。。。哎，种地吧

对青霉素过敏者，有可能对头孢类也过敏，只不过阳性率低些，一定要皮试！如果你皮试了，发生过敏死亡，医生按理说是沒责任的，不承担民亊赔偿。你未作皮试，人因过敏而死，那就要氶担法律责任。小心为上。

尽量小心。运气不好，那也是没有办法的事。遇到那样的事。

都有道理，以后还是小心家小心