海阔天空958
 页 | 末页
1
海阔天空958发表于 2011-3-24 08:31:24 | 只看该作者

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医生在为她输液时,忽略了皮试这个过程。没有人想到,她竟因此去世。由于没有达成一致的赔偿意见,双方走上了法庭。3月21日,二审庭审,因为赔偿数额问题 ,调解没有成功。

  农妇感冒,输液身亡

  死者是老夏的妻子,老夏是莱西市河头店镇人。老夏在法庭上说,事情发生在2009年4月15日上午,“那天,我的妻子感冒了,我就打电话给村卫生室赤脚医生尉某,让她将我妻子接到卫生室输液治疗。”尉某并没有来接人,而是说她会过来帮她打针。到了中午 11点的时候,尉某来到了老夏的家中,在没有询问患者有无过敏史、未进行过敏试验、未备抗过敏药物的情况下,直接给患者静脉注射头孢哌酮钠巴钽钠与氟美松注射液。

  注射后不长时间,老夏的妻子出现了胸闷、憋气症状。老夏见到这种情况非常害怕,就询问尉某怎么回事。尉某当时也没有重视,而是告诉老夏,是输液的正常反应,也没有采取有效治疗措施。可是,后来症状越来越严重。这时候,尉某才意识到是药物过敏,赶忙让老夏到村卫生室买地塞米松和扑尔敏。


  还是晚了,由于施救不及时,老夏的妻子因过敏性休克而死亡。

  一审获赔16万

  处理完妻子的后事,老夏开始向尉某问责。可是,尉某仅仅是一个赤脚医生,属于个体行医,她在执业中产生的风险,仅仅能用自己的家产来承担。面对老夏几十万的索赔,尉某显得力不从心。为了给逝去的妻子讨回说法,老夏将尉某告上了法庭 ,索赔死亡赔偿金等损失共计24万余元。

  面对诉讼,尉某在法庭上说,在死者生前她曾多次给她使用过头孢类抗生素药物,都没有不良过敏反应,而且国家对头孢类抗生素是否做皮试,也没有统一的标准和要求,“在死者病情加重的情况下,也会因为发生个体差异,而导致意外,我积极采取了抢救措施,我的行为不存在医疗过错。”

  虽然双方各执一词,可是莱西法院审理后还是认为,尉某出资设立了不具有法人资格的卫生室。给患者静脉注射头孢哌酮钠巴钽钠与氟美松注射液,导致患者出现胸闷、憋气等药物严重过敏症状。出现上述情况后,尉某在对药物过敏的抢救认识不足的情况下,没有在第一时间给予恰当治疗,致使患者错过了最佳抢救时机而过敏性休克死亡。莱西法院认为,尉某的医疗过失行为,与患者的死亡之间存在直接因果关系。因此,法院一审判令,尉某承担80% 的赔偿责任,赔偿老夏16万余元。

  农村医疗该提高了

  一审判决后,尉某不服,向青岛市中级人民法院提起了上诉。21日,中院开庭进行了审理,审理后,双方都同意调解。但是,在调解过程中,尉某仅愿意承担40%的责任。而老夏认为,尉某应当承担90%以上的责任。由于双方分歧太大,没有当庭达成调解,本案将择日宣判。法官说,做出判决需要合议庭评议,但是判决不是最终目的,“农村医疗该提高了。”

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
乔风 + 1 我很赞同

查看全部评分

  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
第十七条
2
第十七条发表于 2011-3-24 09:09:29 | 只看该作者
我觉得卫生局要出一半或大半的责任.首先它监管不力,造成非法行医.

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
feixue
3
feixue发表于 2011-3-24 09:28:18 | 只看该作者
应该拒绝在家中输液,情况又不允许,真是两难

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
feixue
4
feixue发表于 2011-3-24 09:32:03 | 只看该作者
如果积极抢救而死亡,医生应该有多少责任呢,是不是没责任?

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
楚水医生
5
楚水医生发表于 2011-3-24 10:10:25 | 只看该作者
需要输液的病人还是在有医生看护下比较好 不要上门输液

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
立业
6
立业发表于 2011-3-24 10:14:28 | 只看该作者
小心为好,慎用青霉素、塞肟、曲松、头胞哌酮舒巴坦等

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
750125273
7
750125273发表于 2011-3-24 10:40:02 | 只看该作者
回复 第十七条 的帖子

监管是镇医院的责任,镇医院应该承担责任!{:6_270:}

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
lipengliyu
8
lipengliyu发表于 2011-3-24 11:19:34 | 只看该作者
谢谢楼主分享!又给我们大家敲响了警钟,皮试一定要做皮试,患者疼痛我们又不疼痛,为什么要忽略做皮试呢?另外尽量不要让患者在家输液,不出事还好,出了事患者家属就不和我们是好邻居,翻脸不认人了。在家输液的我们要和患者签《家庭输液协议书》,另外期待医疗责任险的实行。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
JkZS
9
JkZS发表于 2011-3-24 11:23:18 | 只看该作者
希望我们论坛同仁不要让这等事发生在自己身上,。
一是一点感冒没必要出诊,
二是对药物过敏警惕性不足。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
scf9065
10
scf9065发表于 2011-3-24 12:49:24 | 只看该作者
安全生产、警钟长鸣!!!

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
陈医生2010
11
陈医生2010发表于 2011-3-24 13:21:02 | 只看该作者
出诊箱里必需备好常用抢救药,

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
拨开乌云见晴天
12
拨开乌云见晴天发表于 2011-3-24 14:29:54 | 只看该作者
有时运气的好坏也是一方面 当基层医生是很难呀 郁闷

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
pszq
13
pszq发表于 2011-3-24 14:51:01 | 只看该作者
我覚的出現医疗事故,谁都不原看到,作为医生我们的原望就是能“悬壶济世”“救死扶伤”而作为患者,他们在生病的时候,把希望寄托在医生身上,把生命交给了我们,所以我们就得对患者髙度负責,不能大以轻心处处都要小心。当然我在此处并不是说当事医生缺乏責仼心对患者不負責。在仼何时候都应按照操作規范来做,才是对的,干万不要省事一但出現事故对我们是不利的,对患者家人是痛苦而悲伤的。此事还告诉我们乡医考虑事情少(出诊前不准备急救药)防范事故经验不足(过敏反应轻时认识不足)所以我们还的加强学习医学知识來不担提髙医疗水平和对应处事能力,把事故防范在萌牙壮态之中,才能更好地救死扶伤。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
杏林吹雨
14
杏林吹雨发表于 2011-3-24 15:19:14 | 只看该作者
尽可能不出诊,即使出诊,不使用青霉素,头孢类,应该备用急救药品,对黑诊所应该打击,

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
耿庄
15
耿庄发表于 2011-3-24 18:30:23 | 只看该作者
同情,惋惜,结果大家都不愿意看到。大家引以为鉴吧。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
宝车
16
宝车发表于 2011-3-24 23:23:09 | 只看该作者
回复 feixue 的帖子

只要没做皮试医生就有责任。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
田景尧
17
田景尧发表于 2011-3-25 00:17:36 | 只看该作者
尉某作为医生,不安正规程序操作,出现过敏反应,后果理应自负,患者家属贪图方便,有应该负一部分责任。本例应该引起各位同仁借鉴!

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
不要检查
18
不要检查发表于 2011-3-25 12:11:24 | 只看该作者
冤啊!怎么能叫医生赔钱呢?适当补偿点吧!

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
vyj321
19
vyj321发表于 2011-3-25 14:29:35 | 只看该作者
一点感冒就头胞吗?死了就一定是反应吗?

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
anban2s5j451
20
anban2s5j451发表于 2011-4-3 17:34:50
深圳加油,英国硕士预科,中国加油!!!

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报