输液未做皮试致死患儿 法院调解家属获赔8万余元

幼儿低热就诊，医生未做皮试即行静脉输液，导致患者严重药物过敏反应，并因抢救不及死亡。日前，江西省石城县人民法院受理这起医疗损害赔偿纠纷，促成双方达成调解协议，被告一次性赔偿原告86000元。


　　2月20日上午8时，6岁的小廖患有低热，其父廖某带其到被告曾某处就诊，被告在未给病人做皮试的情形下为患者进行静脉输液。在输液过程中，患儿出现臀部疼痛、表皮出现紫红色斑点的药物过敏症状。

　　曾某见状未及时采取抗药物过敏治疗措施，而是要求廖某带去附近的乡镇卫生院诊治。卫生院诊断为严重药物过敏，用救护车将患者送往县人民医院抢救。

　　经县医院诊治未见好转，曾某和廖某家属遂要求转上级医院治疗。在送往赣州治疗的途中，患者死亡。

　　死者家属认为被告曾某在未对死者做皮试的情形下即行静脉输液，出现药物过敏后又未及时采取抗过敏治疗是导致小廖死亡的直接原因，要求被告赔偿各项损失共计15万余元。

　　法院受理此案后，立即组织双方当事人进行调解。法官认为被告曾某在用药前，未例行询问或测试药物过敏反应，系严重违反医疗常规，存在一定过错，最终在办案人员的耐心调解下，被告同意赔偿原告86000元，并当即履行完毕。

小心使得万年船

是什么药物致过敏？

应该先处理后转送，而卫生院也没处理就转，延误了最佳抢救时机

当医生怕的就是过敏

教训呀！教训呀！

是什么药物过敏呢？

具体也没讲什么药，不管什么药，要求做皮试的一定不要怕麻烦必须做。

要是不做皮试的，也要做吗。可笑，到底什么药物，说具体一点，

诊疗过程一定要规范。平安是福。

该做的做了，减少风险是关键

不管怎么说六岁了挺可惜的，咱们挣点钱真不容易挺冤的，大家还是按照操作规程行事老靠，有一点疑问；上级医院为啥不及时抢救而选择转院呐，怕.............？{:6_285:}

告诉楼上的，就算做了皮试，最后也一定要陪钱的。

到底是什么药？现在医疗环境就是不好，牺牲了就要赔，不管什么原因。求上帝保佑所有医生。

不知这位用的什么药？有过敏反应为什么自己不及时处理一下再转诊？

现在医改了免费为村民服务，乡医的风险应该ZF和镇医院，（卫生部门）承担，不应该个人承担！不过也陪的少，遇到那些土匪就是心脏病要敲你好多万，社会太不公道，凡是死人不分青红皂白就要你拿钱，法官也故患者，太不公道！

死人就要赔钱。

我觉得出现过敏首先是现场抢救，，如果病情较重也应该把静脉通道建立后边抢救边往上级医院送。对于镇医院他们也怕别人死在他们医院。在现在的医疗环境下，多一事不如少一事。现在，实现药品零差价，医务人员工资由财政发的情况下，谁也不会去"冒险”，像原来的一些小手术如阑尾炎他们都不做了，都要求病人去县医院做。想过敏这样的危险事他们更加不会去冒险。

当时他为什么不做处理,县医院也有一定责任,医者父母心.

是什么药物过敏呢？最好用安全一些的药物。