中医大讨论——经方治病效果好还是时方治病效果好

今天看了一篇文章，大家讨论一下，发表你的观点，精彩发言都有奖励。下边是这篇文章：
有网友问我：“到底是经方好还是时方好？”
我想很多人都会说经方好，甚至很多学习经方的人看不起时方派，但是我不是这么认为。下面的观点，仅代表个人看法，以供参考，不是准绳啊。

第一；经方、时方，都是为了治病用的，能治疗好病的方子，都是好方子，没有谁看不起谁的问题。如果真有经方派看不起时方派的人，那也是这个人的问题，胸襟太狭隘了，应该被看不起的反而正是这个人本身，而不是什么派。

第二；所有的方子，都是医者、前人治病时创出来的，或者是得异人所授的。要知道，本来是没有方子的，那么方子是什么呢？不过是这些前辈们按照中医的理论和自己的认识，组合成的自己认为比较好的一些临床方剂而已。留传下来，我认为不是为了给人照搬着用的，就像是那个字帖，留下来不是要求我们都写成那个样子的字，是给我们练习写字、临帖时参考用的，主要是学习前人的运笔和构架等等。那个直接用的不能说是医生，用的再好，我个人看法，他最多只能说是个善于临帖的人而已。
所以经方、时方的分类方法，本来就不正确。要我说，就没有什么经方和时方。只有张仲景的方和孙思邈的方和李东垣的方子区别等等、、、
在张仲景的医书里面，有个《侯氏黑散》，如果不是张仲景的书里面出现了，如果侯氏的后人现在在用，是不是也算是时方呢?那这个方子现在侯氏的后人不在了，经方的人在用，到底是时方呢还是经方呢？大家觉得这些有意思吗？都是为名的虚荣心在作怪！现在的社会就是乱了，不光是中医这样，我还看到有什么反中医的、反伪科学的、反气功的，甚至还有什么反伪科学战士等等，很可笑，这些都是贪图虚名的小丑而已，都是靠打击别人来惹人注意达到出名为目地的，大家是学中医的，是个很高尚的行业，不要和这些人学啊！

但是善于用经方的一些大家，我还是支持的，这里没有看不起这些大家的意思在啊！真正这些大医家，大多都是胸怀很宽广的，没有这个‘经方’和‘时方’的界限，他们只是选择了自己喜欢的用药方式而已，比如曹颖浦、胡希恕、刘度舟等等，这些大家穷其一生，为我们演绎了经方的用法，给我们学习经方，提供了很大的方便。但是即使这样，我个人看法，这些大医家，也只能算是医家，不能算是宗师，因为没有创出自己的东西。但是像郑钦安、张锡纯，就可以称为一代宗师。他们有系统的自己的东西，几乎不用前人的套路，给中医学的领域，添了新的东西，我更佩服这样的人！

第三；如果真要按照现在的分法，来说二者的疗效，就我个人感觉，经方治疗疑难重病，很多时候都不如时方。我举一下自己这么多年来的体会，大家看看：

慢性腹泻（慢性结肠炎）
这个病群，有一系列的西医名称，如慢性溃疡性结肠炎、过敏性结肠炎、肠道易激惹综合征等等。所有这些病，都可以算做是中医的慢性腹泻或者慢性痢疾，我以前也是用经方，父亲给了我一个家传的时方，里面有鲜萝卜汁和百草霜等等，效果比较快。后来随着自己的认识，有定制了三个时方，两个是丸药一个是汤药，都比经方好用，一般7－－20天即愈，也是百分百的治愈率。这俩年我有意用了李可老先生的《三畏汤》，这个是个时方吧，有时候也是很快，快的也可以一周即愈。经方绝对达不到这样的效果。

臌胀（肝腹水、肝硬化）
我治疗这个病主要是用时方，开始时也偶尔用经方为辅助，治疗这个病我个人觉得经方没有什么好的方法，开始时调整身体或许可以用一点，但是要想最后根治，要想治疗的康复率上来，就必须是时方才好用。像《大黄蛰虫丸》，虽然有点效果，但是你真的治疗肝腹水时就知道，它的治愈率是多么低了。我用时方，感觉治愈率经方是比不上的 。
乳腺增生
这个病，经方也没有时方好用，甚至我们常用的是逍遥丸的底子，也不是经方的东西，经方似乎还没有对这个有特效的方剂。甚至你用皂角刺一两（软坚消硬块）和青萝卜盖（化痰畅肝气）8个，煮水每天喝，都比经方的效果好的明显些，小量的《控涎丹》内服，会用的话，效果非常好。

胃脘痛（胃溃疡）
这个是常见病，但是我想大家完全用经方的不多吧？因为经方治疗胃溃疡和很多胃病都没有时方快，而且没有时方容易除根。就像以前流行的《溃疡散》（海螵蛸，大贝，凤衣，白芨，玄胡等等），就是时方，可是我感觉也比经方好用。
余常用中药（公英、木香、砂仁、白术、白芨等等）放入猪肚中，两头扎线，水煮2小时，待熟透，吃肚子，中药加工成粉冲服，治疗胃病，效果也很好。

婴幼儿感冒发热
经方善治疗伤寒，但是我觉得治疗这个婴儿和幼儿的发热感冒没有我的时方快，我家的小家伙，从出生到现在还没有打过针、输过液。我用我自己创新的外洗的方法，基本一次外洗治疗，20分钟就好了，很少起伏、复发。只有一次温度太高了，早晨洗了一次好了下午又所复发，服了半片退热片再洗一次就彻底好了。
一般人都认为西药输液治疗感冒发热快，其实我说没有中医快。只是中医要达到高效，技术要求要高才行。用中药内服治疗感冒，我主要用《补中益气汤》合《平胃散》合《小柴胡汤》、《天火散》四方为主（偶尔也舍补中汤，而用九味羌活汤等），再加仙鹤草、刺五加、香樟木，重者加熊胆、人工牛黄、全虫等，一般2小时内一次即愈，基本没有超过4个小时的。


以上只是举一些例子，说明我个人对现在所谓经方和时方的看法。

再申明一遍，这个只代表我个人的看法，也许有经方用的特别好的，不在此例。

经方治疗感冒可以一副而愈，时方可以么，经方用药精炼，辩证到位，非时方可及。

zzy16888 发表于 2012-10-31 14:50

登录/注册后可看大图

版主好，我想心平气和的跟你交流一下，你真的单用中药治疗肺结核3+或4+(痰涂片4个加号）只需一个月到一个半 ...

本人感觉，不论是经方还是时方都有它的独到之处，暮山版主说的很有道理，经方哪来的？时方又哪来的？都是医者在前人的基础上不断发展不断进步而取得的。好多中医高手虽然名不经传，但是不能说他们没有很高的造诣。也不能说世界难题就没人能治的好，我们家乡就有很多肺结核3+或4+和肝硬化腹水晚期的病人在三甲医院无计可施的情况下，用中医中药治疗痊愈的病例。
再此我只是说明中医也有他的独到之处，民间也有中医高手。