| 看了各位的发言,都很精彩,楼主所说的也是中医目前的现状,中医这些年确实发展的不尽人意,有中医本身的原因,也有社会的原因,中医易学难,成为一个合格的好的中医人太难了,耗时也太久,现代人都没有了那个耐性,都追求急功近利,尤其在咱们这个社会,楼主还说中医治不了一些现代病,不知道你有没有听说过倪海厦,在国外中医发展的反而不错,中医西医各有所长,是两个不同的体系,不能用一个标准去衡量,去评判,楼上的各位挣的钱都很多,而且有房有车,不但是医学高手,也是挣钱高手。本人才疏学浅,只是一点个人的见解,只希望起到抛砖引玉的作用,我也看到有好多学中医用中医的人,用中医理论去诠释现代的疾病,而且也很成功,做的还很好。作为我个人来说。我对中医的前途还是抱乐观态度的 |
|
本帖最后由 zzy16888 于 2012-4-5 11:02 编辑 % m* F8 G, Y0 t- T * C9 U5 \; r9 I3 @! O# p8 o8 c) | 3 B6 i8 k( _/ Y 呵呵,我不知道中医的精髓是什么?我只知道我的中西医执业医师资格证都是一次通过的。只想告诉你我不是没有读过中医书,对,我西医也是一知半解,但是我告诉你,我并没有否认中医,只是说他滞后了。不是所有古老的东西都是古董,原来的马车已经不能在现代的高速路上行驶,之所以能在原来的土路上行走是因为那时候还没有高速。难道现在的心血管介入、眼科的超声乳化、耳鼻喉的内窥镜、神经外科的脑室镜还比不上中药的汤剂吗?可以这样比喻心梗了,一支血管梗塞了90%,放入支架胸闷、胸疼、频死感迅速得到了缓解这不是先进吗?中药的汤剂可以达到这种效果吗?问你中医近多少年来得到了多大的发展?现代医学没有攻克的任意一种疾病,被中医攻克了我相信世界会高呼“中医最伟大”。 |
|
有什么好争论的, 我认为: 中医有中医的理论,方法, 西医有西医的理论,方法。) u; |$ |& l. S1 o: S 如果拿西医的理论、方法去衡量中医的理论、方法,或者是反过来,都是风马牛不相及的!!!* M, ~9 q6 s% \; ` 中医为什么有如此现状,就是因为用西医的方法来培养中医!!!; k5 V7 q4 o: X! F6 M5 ^! Y 中医发展应该在民间,还是要用师承方式来培养。 古代的中医大家都在民间,都是跟师傅学出来的!! 中医如果拿工资,那就悲哀了:古代拿工资的中医是太医,好像都是一群饭桶,也没有著书立作,没什么成就!2 I3 x8 {, Y3 E# J2 A% Z 反倒是不拿俸禄的民间中医,可谓百花齐放,名师辈出。8 K2 J# G5 T3 I0 o" }3 e 中医也好,西医也罢,各有长、短处,千万不要放一起讨论,8 u, s" ?! z4 y) g( j3 z/ n" o) W/ J 相信西医,那叫相信科学! m& K1 N! ~- } 相信中医,那叫士为知己者死!!!!!!! 我是学中西医结合的!! |

收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接